防毒軟件相信不少人也有安裝以保護手機或電腦裝置，特別是電腦應用的殺毒更加不可或缺。
要找到一款安全可靠的軟體 (如防毒軟件 )，除了靠口碑，也可參考來自一些具公信力的評測報告。
近日由國際性獨立安全測試機構 AV-Comparatives 釋出最新 2018 年 2 月的電腦防毒軟件評測報告「 Real-World Protection Test-February 2018」，
測試 18 款電腦防毒軟件的效能，第一防毒軟件花落誰家 ？
今次由 AV-Comparatives 進行的電腦防毒軟件動態保護測試，受共 進行的電腦防毒軟件動態保護測試，受共 18 款電腦防毒軟件，包括： 款電腦防毒軟件，包括：
《Avast Free Antivirus 17.9》、《 AVG Free Antivirus 17.9》、《 AVIRA Antivirus Pro 15.0》、
《 Bitdefender Internet Security 11.0》、《 BullGuard Internet Security 18.0》、《 Emsisoft Anti-Malware 2018.1》、
《 ESET Internet Security 11.0》、《 F-Secure Saft 17.204》、《 K7 Total Security 15.1》、
《 Kaspersky Internet Security 18.0》、《 McAfee Internet Security 20.7》、《 Microsoft Windows Defender 4.12》、
《 Panda Free Antivirus 18.3》、《 Quick Heal Total Security 17.0》、《 Symantec Norton Security 22.12》、
《 Tencent PC Manager 12.3》、《 Trend Micro Internet Security 12.0》及《 VIPRE Advanced Security 10.1》，
就其最新版本以預設設定進行，以評估其「真實世界」的保護能力由 3-6 月、8-11 月每月公布測試結果，
再各自總結測試果結，再各自總結 4 個月，分別於 7 月及 12 月釋出總測試報告。
受防毒軟件的項目包括： Compromised、 User dependent、Blocked、False positives 表現 (共 203 項樣本測試 ) 。
至於 AV-Comparatives，是國際性的獨立測試機構，因不接受任何贊助和資金及方法嚴謹而有一定公信力。
測試結果發現，《Kaspersky》、《Trend Micro》、《Microsoft》、《F-Secure》最能全面阻截惡意測試樣本，
其中只有《Kaspersky》得出零誤報率，其他分別為 2 個《Trend Micro》、3 個《Microsoft》及 14 個《F-Secure》誤報率。
有關測試雖指未必代表能全面阻截互聯網上的所有惡意程式 (說到底只是抽出 203 種樣本)，而亦只是一個月的數據，但不失可以作為一個參考。
而根據 AV-Comparatives 以往的測試報告，大熱的「最佳防毒軟件」，《Trend Micro》、《Kaspersky》、《Kaspersky》、
《NOD 32》、《AVIRA》、《BitDefender》、《F-Secure》、《Symantec》都曾榜上有名。
